秦汉时期我国已确认进入铁器时代，青铜器展开进入了衰退期，逐渐失去了礼器的功用,但铜器仍然在社会生活中遍及的运用。汉代铜器制作业仍然是其时重要的手工业部分并具有相当大的规划，对铜、锡、铅资源的消耗量巨大。即便汉代已经有了较为丰厚的文字史料，但其间对汉代矿产资源开发前史的专门记叙较为零星。在铸铜手工业专门化的汉代，不一样的区域、不一样的品种青铜器是否同享金属资源，亦或是具有不一样的青铜矿料供给系统尚未可知。

  课题组对平度即墨故城、界山汉墓、江都大云山汉墓、闽越王城、邾国故城等遗址（图一）出土的西汉前期至新莽时期铜器展开了合金成分和铅同位素剖析，器物品种包含铜容器、车马器、武器、铜镜、钱范、钱币和衡量衡器等，归纳以往宣布的我国和日本出土汉代青铜器铅同位素数据，全面探讨了西汉不同时期青铜器所用铅料的产地问题。效果显现，西汉时期青铜器所用铅料均为一般铅，铅料的区域性差异不显着，但西汉前期到中晚期铅料产生了显着的集中化趋势（图二）。前期青铜器运用的矿料较为杂乱，而西汉中晚期的青铜器则较为一起，与长安区域汉镜和日本西汉镜的矿料根本一起。青铜器矿料的改变很或许是对西汉中期汉朝经济方针改变的呼应。西汉中期，为了安稳经济和冲击匈奴，汉武帝施行盐铁官营方针，当地采矿铸铜的权利被禁，重要金属矿产资源的挖掘权收归国有，青铜器出产也由中央政府一起办理，国家对金属手工业的管控形式决议了该时期的金属资源流转形式。

  西汉中晚期，未处理国家财政问题，逐渐加强中央集权，削弱当地诸侯国的实力，汉武帝实施国家独占的经济方针，国家一起办理手工业出产，出产质料由国家运营，铜器的出产运营方式产生显着的改变，当地诸侯和巨贾根本退出铜器的出产领域，铜器的制作由政府专控。盐铁官营方针下，质料由政府专控，但专控并不代表只要国都长安出产青铜容器，各地的工官仍然在政府操控下展开出产。据《史记·平准书》，汉武帝于元狩五年（公元前118年）实施“盐铁官营”方针，由铁官统辖各地作坊，冶铜业也收归政府办理，建立铜官，制止民间私自采铸。各地工官和诸侯国内专设府库所需质料不能自己挖掘或许从民间购买，只能从官方途径获取。“盐铁官营”方针下，中央政府一起办理手工业出产及资源的分配，这使得东方滨海的诸侯国与长安出产的铜器的铅同位素特征相同。经与各地铅矿铅同位素核密度图比照，西汉中晚期铅料或许产自豫西小秦岭区域（图三）。该地处于长安与洛阳之间，便于国家操控和分配矿料资源。因而，西汉时期青铜器铅同位素比值的改变反映了西汉王朝的经济方针由自在运营向国家独占的改变。

  我国科学技术大学科技考古实验室长时间致力于夏商周金属资源产地研讨，近年将研讨领域下探至秦汉时期，企图探求一起多民族国家构成与展开过程中的青铜矿料流转和资源操控问题，相继在Archaeometry、AAS等刊物宣布多篇重要效果。这是铅同位素办法在古代政治经济前史研讨中的又一次重要实践。

  本研讨由我国科学技术大学、我国人民大学、山东大学、大英博物馆、南京博物院、平度博物馆和闽越王城博物馆协作完结。我国科学技术大学科技史与科技考古系硕士研讨生杨冬宜为论文榜首作者，张兴香副教授和我国人民大学吴晓桐教师为一起通讯作者。本研讨得到国家社会科学基金（22BKG039）支撑。